文/浙北农民之子

      如今为什么小学和初中教育质量差？小学六年级期末统测数学分数满分100分，考分个位数者不少。初中升高中考几门课总分100分左右也有相当数量（满分600分左右），这种现象全国各地普遍存在。为什么会这么差？有一种因素是因为小学和初中读书不收费。

       政府给教师的待遇不到位，因为不收费，学校又无法给教师补充工资，教师职业缺乏吸引力。高素质的人才不肯选择教师这个职业。如今教师素质远不如八十年代初，那时的大学生和中专生是人类群体中的佼佼者。那时考大学或中专很难。虽然不是百里挑一，至少也是同龄人中智商前5%左右的优秀者。如今高校扩招，升大学比例90%左右，而选择当教师者的综合素质在中等左右。随着八十年代大学或中专毕业的教师退休，教师整体水平的下滑。

       政府官员为了让老百姓赞美，搞了一个“九年制义务教育”，即小学和初中读书不收费。其实争议巨大，网络上搜索一下就知道，早就有人对这一政策质疑。正如你在大街上逛街时，突然被人强行拖进快餐店，强迫吃免费劣质快餐，还要你感谢店主。

     考试分数与学生的天赋有很大的关系，有些学生天赋好，自觉性强，在公立学校松弛的管理中或者在七八十人的大班级中也能学好，另一些天赋差点或自觉性差点的学生就不行。如今，因为免费，为了省钱大量的学生千方百计挤进去读免费的公办，天赋差点或自觉性差点的学生就悲剧了。很多孩子在公办学校得不到良好的教育，就饥不择食到处找培训机构补课，学生很累，最后算一算比选择民办学校贵得多。

       本人一直主张，在家长经济条件许可的范围内，小学和初中能收点钱。用于提高教师工资待遇，吸引优秀人才从事业教育工作，改善办学条件，这对学生最有利。可惜因政府官员总想让教百姓为其歌功颂德，不肯废除这个并不适合中国国情的九年制义务教育制度。

          因为民办学校很难招收到大量的天赋较好的学生，即使教师水平高，管理严格有时也考不过公办。当然如果同样的生源，公办肯定考不过民办。公办学校因为垄断了擅长考试的学生生源，在重大考试中出类拔萃的分数掩盖其极其低下的办学效率。

             有些先知先觉的家长们，把目光投向民办学校。民办收费是高点，但教学和管理到位，对孩子肯定有利。如果民办学校收费低，投入不到位，教学设施差，教师工资低，最终损失的还是学生。错过了孩子最佳的教育时机，永远无法弥补。 (2018.8.11)